Um deputado federal chamou o comandante do Exército, Tomás Ribeiro Paiva, de ‘frouxo’ durante uma discussão acalorada na Câmara dos Deputados em 29 de abril de 2026. O incidente ocorreu na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional.
Marcel van Hattem fez a acusação em meio a um debate político intenso. Ele afirmou que o Exército estava “batendo continência para ladrão”. O general Emílio Vanderlei Ribeiro defendeu Tomás Paiva, dizendo que “não é frouxo”.
A tensão aumentou quando o líder da Oposição, Cabo Gilberto Silva, pediu o afastamento do general. Silva classificou a atitude do general como “intimidatória” e incompatível com o ambiente democrático. O confronto quase evoluiu para um embate físico.
O episódio reflete a crescente tensão entre a ala conservadora do Congresso e as Forças Armadas. A liderança da Oposição expressou preocupação com a intimidação no debate político.
Marcel van Hattem declarou: “Um general tentou me intimidar e me ameaçou dentro da Câmara. Isso não pode JAMAIS voltar a acontecer!” Esta declaração sublinha a gravidade da situação.
A discussão destaca os desafios enfrentados no Estado de Direito brasileiro e as interações entre civis e militares. A resposta das autoridades será observada com atenção nos próximos dias.
