Em nota distribuída à imprensa, a assessoria do candidato a reeleição Jaques Wagner (PT) divulga que a Bahia é o estado que captou o maior volume de recursos do Orçamento Geral da União destinados ao Nordeste, somando, de janeiro 2007 a 2 de julho de 2010, um total de R$ 15,5 bilhões.

O montante representa 52% de todo o dinheiro que foi repassado para o Nordeste. De acordo com a nota, Pernambuco, que ocupa a segunda posição na região, captou e aplicou não mais que R$ 10,9 bilhões.

Além de ser o primeiro no Nordeste, a Bahia é o sexto estado brasileiro que mais recebeu recursos no período, ficando atrás do Distrito Federal, São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, respectivamente.

O levantamento é uma resposta à crítica de oposicionistas em relação à perda da liderança da região nordeste para Pernambuco, e da dita ineficiente parceria entre o governo Federal e Estadual.

Serra atirando no próprio pé.

O comando da campanha de José Serra (PSDB) montou um “esquadrão antiboato”, composto por 15 equipes de repórteres e cinegrafistas, para percorrem o país à procura de “intrigas”. A ideia é produzir relatórios e materiais audiovisuais para o núcleo de marketing do projeto eleitoral. O postulante se diz convencido de que o PT espalha rumores com o intuito de prejudicar a sua imagem. Na madrugada da última quarta-feira (28), em seu Twitter, Serra rebateu, em resposta a um internauta, um dos “boatos” que considera mais frequentes: “É claro que não é verdade. Privatização do Banco do Brasil é puro terrorismo eleitoral”, postou. O comitê tucano diz ter detectado alguns factóides nos relatos das equipes de reportagem. Um supostamente recolhido no Nordeste, onde uma gerente de agência da Caixa Econômica teria dito a uma beneficiária do Bolsa Família que, sob comando de Serra, o programa seria extinto. No segundo, na Amazonia, um partidário de Dilma teria declarado que, se eleito, o tucano extinguiria concursos públicos e demitiria os servidores. Informações da Folha.

Bandeiras históricas do Partido Verde, a descriminalização da maconha e do aborto, o fim do serviço militar obrigatório, a criação de “ecotaxas” para coibir o consumo de gasolina e a produção de automóveis foram abandonadas na campanha da presidenciável Marina Silva (PV). Apresentado por Marina na terça-feira (27), o documento “Juntos pelo Brasil que queremos” evita polêmicas que possam contrariar o eleitor conservador, os militares ou as convicções religiosas da candidata, que é evangélica. Na área econômica, promete manter a política vigente e condena a criação de novos impostos, em aceno a empresários e doadores. A liberação da maconha, defendida por Gabeira em 89 e prevista até hoje no programa do PV, foi um dos itens “esquecidos” por Marina. Ao justificar a mudança no discurso do PV, Sirkis sugeriu que as campanhas anteriores não foram para valer: “Minha candidatura foi para tornar o partido mais conhecido. Nem nos sonhos mais delirantes passou pela nossa cabeça a ideia de ganhar”. Informações da Folha.

O falecido traquino.

Sob nova direção.

O 'senador' do omi...

Edvaldo Brito não é aquele que era o braço direito de Celso Pitta, falecido e traquino Prefeito de São Paulo?

Só Geddel mesmo, para conseguir reunir em torno de si, a ‘banda podre’ da política baiana.

Geraldo Simões, Luiz Caetano e Walter Pinheiro.

Geraldo Simões critica postura de César Borges no Senado

Em café da manhã realizado em Ilhéus, nesta terça (27), com a presença dos candidatos ao senado da coligação “Pra Bahia Seguir em Frente”, Walter Pinheiro e Lídice da Mata, e de lideranças políticas de toda a região sul , o deputado federal e candidato a reeleição Geraldo Simões criticou duramente a postura de César Borges no Senado.

“César votou contra a prorogação da CPMF, votou contra o governo Lula, e fez com que cerca de R$ 40 bilhões deixassem de ir para a saúde.

Então como ele pode agora dizer que está com Dilma, se na hora da votação no Senado foi contra Lula”, disparou Simões.

Ainda segundo ele, por isso a importância de votar em Pinheiro e Lídice, para colaborar firmemente com o futuro governo de Dilma no Brasil e Wagner na Bahia.

Assessoria de Comunicação

Coligação Pra Bahia Seguir em Frente

Governador Jaques Wagner

Foto: Max Haack/BN

O jornal Folha de S. Paulo publica matéria, nesta terça-feira (27), que repercute outros dados da pesquisa da Datafolha, publicada no sábado (24). Entre os sete maiores colégios eleitorais e do Distrito Federal, Jaques Wagner (PT) aparece como o segundo governador mais bem avaliado, com nota média 6,6. O melhor avaliado é Eduardo Campos (PSB), governador de Pernambuco. De acordo com o instituto, Campos recebeu dos pernambucanos nota média de 7,7. Ele também tem a maior taxa de aprovação: 62% consideram seu governo ótimo ou bom, e 7% o classificam como ruim ou péssimo. Em terceiro lugar aparece Orlando Pessuti (PMDB), governador do Paraná desde que Roberto Requião (PMDB) deixou o cargo para disputar uma vaga no Senado. Pessuti recebeu nota 6,3. O governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), candidato à reeleição, também tem nota 6,3, mas graças ao critério de desempate está em quarto no ranking.

Lídice e Pinheiro.

Nesta manhã, foi realizado um ‘café da manhã’, com os candidatos a senadores pela Bahia, na coligação do Governador Jaques Wagner, respectivamente Lídice da Mata e Walter Pinheiro.

Foi ressaltada a importância de se votar nos dois candidatos (este ano são 2 votos para senador).

Foi enfatizada  a necessidade da continuação do projeto iniciado por Lula, seguido por Wagner, de impulsionar a Bahia e o Brasil, elegendo também uma forte bancada, tanto federal quanto estadual, votando nos candidatos de  partidos da coligação.

Não é que o traquino detona a campanha do seu aliado. Clique aqui.

Arrotou a plenos pulmões ( ou bofe), que a campanha de JOSÉ SERRA está sem recursos e desorganizada.

Valei-me Cristo, arre égua !!! Um espanto !!!

Souto de frente, Geddel de costas, tanto faz...

De acordo com a pesquisa Datafolha, divulgada neste sábado (24), o ex-governador Paulo Souto (DEM), que possui 23% das intenções de voto, lidera o ranking de rejeição: 30% dos eleitores dizem não votar nele de jeito nenhum. O deputado federal Geddel Vieira Lima (PMDB), com 12% de intenções de voto, tem 20% de rejeição. O governador Jaques Wagner (PT), tem 44% de adeptos, e 16% não admitem votar no petista. Wagner amplia a liderança entre os mais ricos. Dos entrevistados com renda familiar acima de cinco salários mínimos, 58% dizem que votarão nele. Na mesma faixa, Souto aparece com 16%, e Geddel, com 7%. Na faixa abaixo dos dois salários mínimos, Wagner recua para 42%. Souto tem 24%, e Geddel, 12%. O governador também apresenta vantagem maior entre os baianos mais jovens. Ele alcança 53% no eleitorado de 16 a 24 anos de idade. Entre os jovens, Souto cai para 19%, e Geddel, para 12%.

PEQUENOS AGRICULTORES DO SUL DA BAHIA  NÃO ACREDITAM EM FRUSTRAÇÃO E INSEGURANÇA.

O MOVIMENTO DOS PEQUENOS AGRICULTORES, CONSTRUÍDO COM A VERDADE E O SUOR DE MUITOS TRABALHADORES, NÃO VAI  VERGAR-SE DIANTE DE DELÍRIOS ELEITOREIROS,  AVESSOS AOS NOSSOS INTERESSES. REPUDIAMOS AQUI AQUELES QUE LUTAM PARA MANTER O INDESEJÁVEL, EM SEUS ESPASMOS DE CANDIDATOS SEM FUTURO, COMO  SE FOSSEM AUTORES DOS DIREITOS POR OUTROS ADQUIRIDOS, EMBORA E ENTRETANTO, ACEITAMOS, COMO SEMPRE O FIZEMOS, APOIO DE TODOS QUANTOS COM A NOSSA CAUSA SE SENSIBILIZAREM.

OS  PEQUENOS AGRICULTORES ACREDITAM NAS REPORTAGENS DA REVISTA VEJA, ÉPOCA E DE TODA IMPRENSA LOCAL, COMO TAMBÉM ENTENDEM A POSIÇÃO DA FUNAI, TODAVIA, NÃO AOS LEIGOS MAS AOS INTERESSADOS, CLARO FICOU, QUE TRATA-SE DE UMA NOTA QUE NÃO  DESMENTE A REPORTAGEM DA REVISTA ÉPOCA, PORÉM, TAMBÉM NÃO SE COMPROMETE COM A EXISTÊNCIA  DE QUALQUER DECRETO, O QUE, DECERTO, NÃO DEVE EXISTIR AINDA. A REVISTA ÉPOCA NÃO USOU DE FORMA PRESENTE E SIM DE FORMA PRETÉRITA, A INTENÇÃO QUE DEVE TRAMITAR DENTRO DOS ÓRGÃOS PÚBLICOS, BEM COMO DO NOSSO MOVIMENTO: “ O ACORDO ,“   “ O ENTENDIMENTO”.   POIS, ENQUANTO HOUVER CONFLITOS JAMAIS HAVERÁ HOMOLOGAÇÃO DE ALGUMA COISA.

A ASSOCIAÇÃO DE PEQUENOS AGRICULTORES DISCORDA DA POSIÇÃO DO PROF. ED BRASIL, CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL,  QUE TRANSMITE EM PALAVRAS PUBLICADAS NO JORNAL INTITULADO   “ DIARIO ,O JORNAL DO  SUL DA BAHIA” NO DIA 24/07/2010, MOSTRANO UMA VIBRAÇÃO  PELA MANUTENÇÃO DO RELATÓRIO  DA FUNAI E PELA  FALTA DE RESPONSABILIDADE DA MATÉRIA EM QUE TANTO DEPOSITAMOS A NOSSA CONFIANÇA. COMO SE ESSE RESULTADO, PARA NÓS NEGATIVO, FOSSE A MANUTENÇÃO (OU A MULETA) PARA A SUA CAMPANHA.

QUEM DENUNCIOU BABAU COMO LAMPIÃO TUPINAMBÁ E FORMADOR DE QUADRILHA FOI A REVISTA ÉPOCA, E HOJE, NÃO SÓ BABAU  MAS SEUS IRMÃOS, ESTÃO TODOS PRESOS. POR QUE NÃO ACREDITAR EM QUEM TEM CERTEZA DOS SEUS ACHADOS E NÃO OS PUBLICA DE FORMA GRATUITA E SIM COM RESPONSABILIDADE  E PROFISSIONALISMO?

SOMOS AGRADECIDOS  A TODOS OS POLÍTICOS QUE TÊM NOS AJUDADO, BEM COMO A TODA IMPRENSA  QUE TEM COMPROMISSO COM A VERDADE, E, ASSIM, TORNAMOS PÚBLICO, DOCUMENTO  QUE TEM A OBJETIVIDADE DE INIBIR QUALQUER AÇÃO QUE VENHA SUBESTIMAR TODO O NOSSO TRABALHO, REALIZADO ATÉ O PRESENTE MOMENTO.

ESTAS SÃO AS NOSSAS CONVICÇÕES

NOTA PÚBLICA

A  ASSOCIAÇÃO DE PEQUENOS AGRICULTORES DE ILHÉUS, UNA E BUERAREMA  VEM A PÚBLICO PARA ESCLARECER OS ULTIMOS OCORRIDOS E PARA QUE TODOS TOMEM CIÊNCIA, CONSIDERANDO A EXISTÊNCIA DE ATIVIDADE PARALELA DE ALGUNS MEMBROS DA ASSOCIAÇÃO  QUE VEM AGINDO DE FORMA INDEPENDENTE, CONTRARIA  AOS INTERESSES DA ASSOCIAÇÃO E CONSEQUENTEMENTE DE SEUS ASOCIADOS, CONSIDERANDO QUE TAIS ATIVIDADES NÃO ESTÃO LIGADAS ÀS ATIVIDADES DA ASSOCIAÇÃO E NEM FAZ PARTE DA ESTRATÉGIA ADOTADA PARA ALCANÇAR OS OBJETIVOS, PARA O QUAL FOI CRIADA; CONSIDERANDO AINDA O INEXPLICAVEL DESAPARECIMENTO DE DOCUMENTOS DA SEDE DA ASSOCIAÇÃO;

INFORMA AOS SEUS ASSOCIADOS

1-       QUE REPUDIA E LAMENTA  OS ACONTECIMENTOS  OCORRIDOS E DECLARA QUE A ASSOCIAÇÃO NÃO AUTORIZOU E NEM AUTORIZA QUE QUALQUER PESSOA  AJA EM SEU NOME  OU A SEU MANDO E DECLARA A INVALIDADE DE TODOS OS ATOS QUE TENHAM SIDO  REALIZADOS POR TERCEIROS, AINDA QUE ASSOCIADOS, EM NOME DA ASSOCIAÇÃO, POR FALTAREM-LHE LEGITIMIDADE.

2-       QUE NÃO AUTORIZOU E NEM AUTORIZA A UTILIZAÇÃO INDEVIDA DE DOCUMENTOS DE PROPRIEDADE DA ASSOCIAÇÃO, SEJA PARA FIM QUE FOR, QUE TENHA SIDO ELABORADOS  PELA PROPRIA ASSOCIAÇÃO OU POR SUA SOLICITAÇÃO, OU TENHA SIDO, DE ALGUMA FORMA CUSTEADO PELA ASSOCIAÇÃO, MESMO QUE A PESSOA TENHA DE ALGUMA FORMA CONTRIBUIDO PARA O SEU CUSTEIO  OU SUA ELABORAÇÃO, EM ESPECIAL OS DOCUMENTOS DE AUTORIA  DOS SEGUINTES PROFISSIONAIS: VINICIUS BRIGLIA PINTO, ADVOGADO; ILMAR NASCIMENTO GALVÃO, ADVOGADO; ANGELINA GARCEZ, HISTORIADORA  E   CELIA  GIMENEZ, ANTROPOLOGA, ENTRE OUTROS  AQUI NÃO IDENTIFICADOS;

3-       QUE A ASSOCIAÇÃO ESTARÁ ADOTANDO AS MEDIDAS JURIDICAS NECESSÁRIAS PARA EVITAR QUE TAIS FATOS OCORRAM NOVAMENTE, INCLUSIVE DE NATUREZA CRIMINAL SE FOR O CASO,, BEM COMO , ESTARÁ REUNINDO O CONSELHO PARA IDENTIFICAR OS RESPONSAVEIS E ADOTAR  AS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS REGIMENTAIS CABIVEIS.

4-       QUE A ASSOCIAÇÃO  NÃO TEM QUALQUER ENVOLVIMENTO POLITICO, COM QUALQUER CANDIDATO, SEJA A QUE CARGO FOR QUE ESTEJA CONCORRENDO, PRINCIPALMENTE AQUELES QUE NUNCA TIVERAM QUALQUER PARTICIPAÇÃO COM O MOVIMENTO E AGORA TENTA SE APROVEITAR COM A FINALIDADE ESPÚRIA DE GANHAR VOTOS.

5-       QUE OS ACONTECIMENTOS NÃO DISVIRTUA A FINALIDADE DA ASSOCIAÇÃO E NEM ENFRAQUECE O MOVIMENTO, QUE CONTINUARÁ  FIRME  NA DEFESA DO INTERESSE DOS PEQUENOS AGRICULTORES E DO OBJETIVO PARA O QUAL FOI CRIADA QUE É A  LUTA CONTRA A DEMARCAÇÃO  DE TERRAS INDIGENAS  TUPINAMBÁ DE OLIVENÇA, QUE ATINGE OS MUNICIPIOS DE ILHÉUS, UNA E BUERAREMA.

ATENCIOSAMENTE

ILHEUS, 25 DE JULHO DE 2010

LUIZ HENRIQUE UAQUIM DA SILVA

PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DOS PEQUENOS AGRICULTORES DE ILHÉUS, UNA E BUERAREMA

O slogan principal de campanha do candidato Serra é “O Brasil pode mais”. Ele aponta, portanto, para a possibilidade de dar continuidade ao governo Lula. Ultimamente, porém, ele elevou o tom de suas críticas ao governo que supostamente diz querer dar continuidade. Por outro lado, como fez em 2002, ele procura se distanciar do governo FHC, ao mesmo tempo em que reafirma que o sucesso do governo Lula se deveu às reformas implantadas durante os oito anos de governo tucano-pefelista.

A que se devem essas contradições do candidato? Para explicá-las, talvez seja necessário voltar um pouco mais no tempo. É preciso relembrar que os anos 1980 foram a década perdida na economia de muitos países. Foi uma década particularmente danosa para a América Latina e o Brasil, onde a economia ficou estagnada, a recessão e o desemprego aumentaram e a miséria alastrou-se.

No final dessa década, a China e os países asiáticos demonstravam que era possível aproveitar a globalização para desenvolver-se econômica e socialmente. Porém, no Brasil e países da América Latina foram adotadas as recomendações do FMI, Banco Mundial e outros organismos financeiros, controlados pelos Estados Unidos e potências européias, segundo as quais era necessário implantar reformas neoliberais para que as economias voltassem a crescer.

Essas reformas incluíam disciplina fiscal e sistema tributário rígidos, taxas de juros elevadas, taxas de câmbio flutuantes, total abertura comercial, abertura completa ao investimento direto estrangeiro, privatização das empresas estatais, desregulamentação econômica e trabalhista e inviolabilidade do direito de propriedade. O Estado deveria ser retirado das atividades produtivas e o mercado deveria ter liberdade total para demonstrar suas potencialidades.

O PSDB, que surgira de um racha do PMDB, aparentemente pela esquerda, sucumbiu a esses argumentos já durante a implantação das reformas neoliberais do governo Collor. E foi o sustentáculo principal de sua continuidade durante o governo Itamar e, em aliança com o antigo PFL, hoje DEM, aplicou-as tenazmente durante os oito anos do governo FHC, iniciados em 1994.

Desse modo, o PSDB tornou-se o partido orgânico do neoliberalismo no Brasil e responsável pela inserção subordinada do país no mercado internacional. Essa função, inicialmente apenas ideológica e política, tornou-se muito rapidamente também uma função social e econômica, através do entrelaçamento profundo entre os principais quadros do tucanato e os interesses dos diferentes grupos financeiros em ação no Brasil e no exterior. Onde estava Serra que não se opôs a isso?

O governo FHC abriu, sem qualquer controle, o mercado nacional à ação predatória das corporações transnacionais. Os investimentos externos voltaram-se exclusivamente para a especulação nas bolsas e para a aquisição de plantas industriais já existentes, muitas das quais foram simplesmente fechadas. A quebra do parque industrial brasileiro, em virtude dessa “abertura”, poderia ser considerada crime contra a soberania nacional, se fosse devidamente investigada. Por que Serra não se insurgiu contra isso e mostrou seu pretenso viés nacionalista e desenvolvimentista?

As privatizações do governo tucano-pefelista só não zeraram a participação do Estado na economia porque houve resistência e não houve tempo suficiente para privatizar todas as empresas estatais, ainda sobrando a Petrobras, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica. Se o tucano-pefelismo houvesse permanecido mais alguns anos no governo, o Estado brasileiro não teria hoje qualquer instrumento econômico para estimular o crescimento e enfrentar as crises sistêmicas do capitalismo. Que se saiba, Serra jamais disse nada contra isso.

O ajuste fiscal tucano-pefelista foi realizado às custas das grandes massas do povo e do crescimento econômico nacional. Sob o argumento neoliberal de que crescimento causa inflação, a estagnação econômica dos anos 1980 prolongou-se durante os anos 1990, com profundas repercussões no alastramento da miséria e nas condições de vida da maior parte da população. Desemprego e precarização do trabalho foram realidades perniciosas causadas pelas políticas econômicas e sociais da era FHC. Jamais se viu Serra insurgindo-se contra elas.

Embora o tucanato tenha assumido o governo pretensamente para impor um caminho que retomasse o crescimento e distribuísse renda, na prática fez o contrário. Procurou reorganizar o capitalismo brasileiro através da desorganização do tripé que havia permitido seu crescimento histórico. Buscou liquidar seu esteio estatal, enfraquecer seu esteio privado nacional e estimular o total predomínio do esteio privado estrangeiro, em especial de seu setor financeiro. Por que Serra nada disse a respeito?

Paralelamente a isso, o tucano-pefelismo introduziu alterações constitucionais que impediam o Estado de ser o principal indutor da economia e o transformavam num simples regulador. Supostamente, ao mercado caberia o papel de inserir o Brasil, de forma competitiva, no mercado internacional. Na verdade, à medida que as corporações transnacionais assumiram o controle dos setores estratégicos da economia brasileira, como energia, telecomunicações, mineração e finanças, elas dominaram o mercado nacional. Nessas condições, o país se tornou subordinado e refém delas, num mercado mundial em que elas também predominavam. Por que o tucano Serra se calou diante disso?

As reações a esse processo passaram a ser qualificadas como coisas de “bobos” e “reacionários”. Ao mesmo tempo, os tucano-pefelistas envidaram esforços para criminalizar os movimentos sociais e as forças políticas que se opunham ao desmonte econômico do parque produtivo nacional e ao desmonte do Estado. Também aqui não se tem notícia de qualquer manifestação democrática do demo-democrata Serra.

Apesar de tudo, os resultados reais do desastre a que o país estava sendo levado começaram a ficar evidentes durante a crise econômica e financeira de 1997 a 1999. Em 1998, para reeleger-se e continuar seu caminho por mais quatro anos, o tucanato teve que contar com a ajuda do empréstimo ponte do FMI, que evitou uma moratória desmoralizante em plena campanha eleitoral. Serra não piou nem chiou.

No início dos anos 2000 já se tornara evidente para a maior parte da população brasileira que o governo tucano-pefelista fora um engodo mais danoso do que o de Collor. Deu-se conta de que o Brasil perdera as possibilidades de crescimento dos anos 1990. As reformas de FHC criaram um país economicamente devastado, com sua infra-estrutura sucateada e seu comércio internacional deficitário. Por que Serra, ao invés de dissociar-se do desastre e expor suas pretensas opiniões desenvolvimentistas, manteve-se fiel ao figurino neoliberal?

Apesar de todo esse histórico, Serra procura impingir a idéia de que o sucesso do governo Lula na política econômica se deve às ações do governo FHC. E virou crítico das lacunas da infra-estrutura, dos juros altos, dos atrasos na saúde, dos problemas na segurança pública e do atual processo de crescimento. Está pelo menos 12 anos atrasado. Deveria ter feito isso, na pior das hipóteses, a partir de 1998.

Dr. Ruy

Segundo notícias chegadas a este blog, Dr. Ruy já encaminhou sua carta de desfiliação ao PV – Partido Verde.

Agora é um político sem filiação partidária, acho que por pouco tempo, e pode então apoiar quem quiser.

Acho também que o Governador Wagner e Rui Costa, articularam este apoio, de Ruy ao Costa, como se fosse um mea culpa, por ter desprezado o companheiro à época,  entregando os cargos do Governo a quem mostrou que não merecia.

É uma peça que se mexe no tabuleiro político eleitoral, mas não é ainda uma jogada importante, o cheque mate ainda terá outras jogadas antes dele.

]]> http://www.osarrafo.com.br/v1/2010/07/23/dr-ruy-sai-do-pv-partido-verde/feed/ 0 http://www.osarrafo.com.br/v1/2010/07/23/lula-wagner-e-fatima-nunes-em-feira-de-santana/ http://www.osarrafo.com.br/v1/2010/07/23/lula-wagner-e-fatima-nunes-em-feira-de-santana/#comments Fri, 23 Jul 2010 23:09:58 +0000 O Sarrafo http://www.osarrafo.com.br/v1/?p=13734 Aproximadamente cinco mil agricultores e agricultoras familiares se encontrarão no II Encontro Nacional da Agricultura Familiar do Brasil, que acontecerá na próxima sexta-feira (23), às 9h, na Estação da Música, em Feira de Santana. Com a participação já confirmada do presidente Lula, do governador Jaques Wagner (13) e da deputada estadual Fátima Nunes , os trabalhadores vão celebrar conquistas e traçar metas para os próximos anos.

O evento organizado pela Fetraf-Brasil/Cut tem como objetivos fortalecer a agricultura familiar, contribuir para a construção de um ambiente nacional propício para debates entre organizações que representam a agricultura familiar e buscar qualificação e articulação nas intervenções em políticas públicas voltadas para a agricultura familiar em todo o país.

A deputada estadual e candidata à reeleição Fátima Nunes explica que “a agricultura familiar é responsável por grande parte da alimentação humana, tem criado espaço na sociedade e vem construindo um projeto de esperança humana, social, ambiental, cultural e político para o campo”.

Pesquisas indicam que agricultura familiar responde por 10% de todo o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil, emprega mais de 80% da mão de obra no setor rural e produz 70% dos alimentos produzidos no Brasil – 87% da produção nacional de mandioca, 70% de feijão, 46% de milho.

Para o evento também estão previstas feira de agricultura familiar, palestras sobre crédito, comercialização e seguro Safra.

Fonte: Deputada Estadual Fátima Nunes

Assim como o presidente Lula vem fazendo em todo o Brasil, o companheiro

Josias Gomes

Jaques Wagner faz mais por quem mais precisa. Desde que assumiu o governo, Wagner tem se empenhado para melhorar a vida do povo. A prova inconteste dessa determinação é a construção do Hospital do Subúrbio. Há 20 anos não era construído um hospital sequer na Região Metropolitana de Salvador, apesar da população ter aumentado consideravelmente.

Ao contrário dos gestores que o antecederam, o governador Jaques Wagner prioriza a saúde e cuida da população baiana com carinho e a sensibilidade que ela merece. Maior que o HGE, o Hospital do Subúrbio atenderá aos casos de urgência e emergência clínica. Serão 268 leitos de internação, distribuídos nas especialidades de clínica médica, clínica pediátrica, cirurgia geral adulto e pediátrica, traumato-ortopedia adulto e pediátrica, unidade semi-intensiva e UTI adulto e pediátrica.

O HS tem capacidade para atender até um milhão de pacientes por ano e contará com o programa de Internação Domiciliar (ID), que presta atendimento médico na casa dos pacientes com capacidade inicial para 30 pacientes. Haverá também um heliporto para facilitar o deslocamento de pacientes de outras regiões. A unidade hospitalar será entregue à população no máximo até 60 dias.

Para Josias Gomes 1312, o governo baiano tem transformado a saúde das pessoas. “Nunca antes na Bahia um governador fez tanto pela saúde como Wagner vem fazendo. Propiciar bom atendimento e assistência de qualidade é elevar a qualidade de vida do povo baiano. Essas ações têm impactos positivos diretamente no dia a dia de todos”, considera.

Modernidade

De acordo com o governo, os baianos terão tudo de mais moderno na unidade hospitalar. Os recursos humanos, tanto da equipe médica quanto da equipe não-médica, também serão adequados para cuidar da atenção à saúde das pessoas. Foi feito uma parceria grande com o SineBahia, principalmente para a contratação da mão-de-obra mais básica. Priorizamos os trabalhadores que residem nas imediações do hospital.

A Prodal, empresa vencedora da licitação para administrar o hospital, tem como responsabilidade, além de equipar e manter o hospital por dez anos, contratar pessoal e adquirir equipamentos, assegurando mais agilidade no atendimento. Quando estiver em pleno funcionamento, o hospital terá aproximadamente 1.500 trabalhadores exercendo as mais diversas funções, dia e noite.

Em toda a Bahia

No governo Wagner, o orçamento para a saúde passou de menos de R$ 1,1 bilhão, para quase R$ 1,7 bilhão. Além do Hospital do Subúrbio, em Salvador, e o Hospital da Criança, em Feira de Santana, foram construídos hospitais em Juazeiro, Irecê e Santo Antônio de Jesus. Ao todo são 1,1 mil novos leitos hospitalares no estado – 233 de UTI.

Também foram criados os programas Saúde em Movimento, que realiza cirurgia gratuita de catarata e pterígio, além da ampliação do Samu 192 e da construção de 400 postos de Saúde da Família.