6/mai/2013 . 16:41   Geral   5 comentários  Políticos do Sul da Bahia.

“O café é uma cultura permanente como o cacau e a excelência da Embrapa conseguiu desenvolver uma variedade de café resistente à seca. Não tenho dúvidas de que, com a fusão da Ceplac com a Embrapa, conseguiremos desenvolver um cacau resistente à vassoura de bruxa. Por isso, a transformação da Ceplac em Embrapa Cacau é urgente. Precisamos tentar. Só a inércia pode levar a cacauicultura ao fracasso”.

Foi o que declarou o presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Lavoura Cacaueira, deputado federal Félix Júnior (PDT-BA) ao ver estampada nesta segunda-feira (06), em jornais de todo o País, a notícia de que a Embrapa está aplicando em culturas como a cana-de-açúcar, arroz, soja e algodão o gene CAHB12, encontrado no café, capaz de resistir por até 45 dias sem água.

Expertise – O pedetista lembra ainda que nos últimos 40 anos a área destinada a grãos e sementes oleaginosas no Brasil aumentou 43,92%, enquanto a produção aumentou por volta de 249,56% e os rendimentos aumentaram 2,4 vezes. As mesmas tendências de crescimento se repetem no segmento de carnes bovina, suína e de frango.

“O aumento da produtividade e dos rendimentos da agropecuária brasileira coincidem com a existência e a atuação da Embrapa. É a expertise dessa empresa que precisamos aplicar na lavoura cacaueira. A fusão da Ceplac com a Embrapa será boa, inclusive, para seus pesquisadores. As manchetes de hoje mostram que estamos no caminho certo”, defendeu o parlamentar.

Félix Júnior informou ainda que está agendando audiências em Brasília com o diretor da Ceplac, Helinton José Rocha, e com o presidente da Embrapa, Maurício Antonio Lopes, para tratar deste assunto.

O deputado federal Geraldo Simões disse ao Política Livreser contra a proposta do colega Félix Júnior, que vê na transformação da Ceplac em Embrapa-Cacau uma solução para parte dos problemas da lavoura.

Repetindo argumentos aqui expostos pelo PIMENTA nas primeiras horas desta sexta, Geraldo disse que a Embrapa não possui experiência com culturas permanentes, a exemplo do cacau, e poderia, no máximo, oferecer pesquisa.

- Ao contrário da Ceplac, que trabalha com culturas permanentes relacionadas ao cacau, pesquisa e expansão rural. Temos expertise no assunto. A Embrapa trabalha com cultura temporária e não conseguiu ir além de Cruz das Alma – disse.

Geraldo diz reconhecer em Félix autoridade para discutir o assunto cacau, mas a fusão Ceplac-Embrapa é um equívoco. Para ele, deve-se pensar em mais orçamento e concurso público para fortalecer a Ceplac.

Sempre que se pronuncia sobre seus algoritmos, o Google deixa claro que gosta de conteúdo. A melhor forma de aparecer no topo dos resultados de busca é ser relevante e original.

No entanto, ainda há muita gente que busca atalhos para fazer seu site ganhar destaque artificialmente. A lista abaixo, que usa parte das informações de um post do Search Engine Journal, apresenta dez práticas de risco aos olhos do Google.

1. Conteúdo copiado
Duplicar conteúdo é a forma mais perigosa por ser a mais fácil de ser praticada. Os comandos Ctrl+C e Ctrl+V estão à disposição de todo internauta. O Google pune páginas que trabalhem com conteúdos copiados de terceiros, seja um texto inteiro ou parte dele, faça link para os outros ou não. O mesmo vale para a duplicação de sites. Redatores e programadores preguiçosos são uma ameaça para qualquer site.

2. Cloaking
Exibir uma informação para o Google e outra para o público é o que se chama de cloaking. O Google busca informações em cabeçalhos de página, por exemplo. Elas podem ser manipuladas para tentar burlar os motores de busca, o que é passível de punição severa. O site que pratica isso corre o sério risco de sumir das páginas de resultados de busca.

3. Conteúdo duplicado
Publicar o mesmo conteúdo em mais de uma página potencializa a chance de ser encontrado por um motor de busca. Mas não é uma forma legítima, e daí vem a restrição. Cuidado: você pode cometer esse erro sem querer. Se categoria e tag de um blog, por exemplo, apresentar repetições de termo, você corre o risco de receber punição.

4. Conteúdo automático
Existem diversos sistemas e robôs que compilam textos, alterando algumas palavras e republicando o conteúdo. O Google é capaz de detectar o trabalho de robôs e pune os que fazem uso dele.

5. Palavras-chave fora de contexto
As técnicas de SEO ganharam relevância pelo uso de palavras-chave. Os algoritmos do Google, chamados de Panda e Penguin, já não dão a mesma importância para palavras. É o conjunto que faz a diferença. Ainda assim, muitos especialistas em SEO recomendam inserir palavras-chave fora do contexto global, o que é uma tentativa de burlar os mecanismos de busca.

6. Má vizinhança
É uma questão de etiqueta: quando alguém faz link para seu blog, você faz link de volta num gesto de reciprocidade. Esse comportamento é, no entanto, questionável. O Google avalia a qualidade dos sites com quem você se relaciona, e não apenas a quantidade. Portanto, cercar-se de bons vizinhos, que tenham Page Rank relevante, é mais importante do que cercar-se de muitos vizinhos.

7. Jogo com as fontes
Essa artimanha é velha: colocar palavras-chave repetidamente com a mesma cor do fundo da página. O leitor não enxerga, mas os mecanismos de busca sim. O mesmo vale para palavras-chave em fontes minúsculas no rodapé da página. Acontece que esse macete é facilmente identificável, e obviamente penalizado, pelo Google

8. Títulos empilhados
No código HTML, existe a tag <title>, que determina o título da página. É aquele texto que aparece na barra superior do navegador. Pois bem: os motores de busca consideram esse elemento no rastreamento dos sites. A malandragem é repetir diversas vezes o comando <title>. Para o leitor, nenhum prejuízo. Mas o Google rastreia facilmente, e não perdoa, esse truque.

9. URL exata
O endereço do site é onde o Google busca primeiro. Alguns sites registram domínios com palavras-chave. Alguns, então, registram vários domínio que contenham palavras-chave e os direcionam para o seu site. Por exemplo, “usado-novo-carro-venda-cidade.com.br” teoricamente aumenta a chance de o site ser encontrado por quem quer comprar ou trocar de carro. Quando o internauta acessa esse site, ele é redirecionado para o “empresa.com.br“. Acontece que o Google não indexa o site que redireciona. Ele levará em conta apenas as palavras do “empresa.com.br“.

10. Interlink
O Google valoriza sites que recebam links de outros sites. Para se aproveitar disso, alguns usuários criam vários sites e blogs e fazem links de uns para os outros. Alguns até vendem essas redes, chamando-as de fazendas de links. Detectar esse tipo de artimanha não é difícil e a punição é certeira.

Bomba: Mudanças radicais no Hospital Regional.

Caetano e Rui na platéia

Com a presença de três dos quatro pré-candidatos apontados pelo PT como possíveis sucessores do governador Jaques Wagner, o Encontro Regional, promovido pelo diretório estadual do partido neste domingo (28) em Conceição do Coité, esquentou o debate em torno do pleito de 2014. Durante o evento, o ex-prefeito de Camaçari, Luiz Caetano, e os secretários estaduais Rui Costa (Casa Civil) e Sérgio Gabrielli (Planejamento) se repetiram ao garantir que apoiarão aquele candidato que for escolhido pelo partido.

Para Luiz Caetano, “a construção do candidato se faz com debates e o nosso objetivo é fazer com que PT saía com um candidato competitivo e garanta a sucessão do governador Jaques Wagner no próximo ano. Obviamente, a escolha do partido será também a escolha de todos nós”, afirmou.

O encontro teve o prefeito de Coité, Francisco de Assis, como anfitrião e contou também com a presença do presidente estadual do partido, Jonas Paulo; dos deputados estaduais Luiza Maia, Joseildo Ramos, Zé Neto, Bira Corôa e Emiliano José, além de prefeitos e vereadores da região.

Por Marcos Pennha

* O feed-back proporcionado pelos leitores dos artigos que escrevo é algo sensacional. A cada edição, aumenta o número de pessoas que interage comigo, através de comentários no post, e-mail e pessoalmente. Por esse motivo, sinto-me na obrigação de publicar o retorno, pois é de grande valia para todo cidadão, que se preocupa com a solução, ou minoração, dos problemas recorrentes na sociedade.

 Conforme já declarei noutra oportunidade, aqui quem escreve é o cidadão, utilizando técnicas do jornalismo e linguagem adequada. Em verdade, sou um interlocutor espontâneo da população, a qual faço parte. O que escrevo é queixa da gente humilde, que não se sente em condições de ecoar suas reclamações relacionadas aos agentes públicos eleitos, através do voto popular. É dever nosso mencionar falhas, bem como cobrar providências daqueles que são subsidiados pelo dinheiro oriundo dos recursos públicos.

Assim procedemos de maneira respeitosa, falando diretamente com as partes envolvidas, sem rodeios, sem indiretas, nem chacotas. É desse jeito que se faz o jornalismo sério, priorizando a ética, o respeito aos leitores e também às partes mencionadas no processo. Às vezes, claro, utilizamos o bom humor. Entretanto, o fazemos com classe, sem agressão a ninguém. Dessa forma, o leitor vê a situação descontraidamente, melhorando o seu poder de análise. Read the rest of this entry »

A reportagem-bomba da revista Veja que chega às bancas neste sábado trata-se de pertardo de alcance demolidor. Segundo consta, pelo que está no site da revista, a reportagem revela ao distinto público o que o governo descobriu ao investigar as ações da namorada de Lula no escritório da Presidência da República em São Paulo.

O que está na capa da revista é coisa de estremecer, já que afirma que Rosemary Noronha, se “esbaldava com o poder que recebia de Lula”.

Desde que o assunto se tornou público pela imprensa, o ex-presidente tem se esquivado dos jornalistas e o tema, pelo menos por enquanto, antes dessa “investigação” do próprio governo que agora vem à luz, se tornou uma espécie de “tabu petralha”. Segundo a revista as descobertas tem “perigo de explosão”.

Neste caso convém montar plantão nas bancas porque essa edição de Veja tem tudo para evaporar como num passe de mágica.

Há quem afirme que muita gente não conseguirá dormir esta noite. É possível.

A decisão foi anunciada nesta semana: as Organizações Globo decidiram retirar do Facebook os links para suas matérias. A justificativa: a rede social rouba audiência dos sites da empresa ? Globo.com, G1, Editora Globo, Revista Quem etc. A informação é doMeio & Mensagem. A nova regra parece controversa. Afinal, o link exposto na rede social, em tese, estimula o acesso ao site. A Globo argumenta que os internautas se satisfazem com a chamada na rede social e, por isso, não clicam no link.

Muitas reações à notícia foram de perplexidade tanto em blogs como em redes sociais. Mas não deveriam ser. Uma análise um pouco mais ampla ajuda a entender por que algumas empresas já tiraram o pé do acelerador no Facebook. As explicações estão nos quatro tópicos a seguir.

1. Redes sociais representam despesa
Ninguém consegue mensurar o retorno sobre investimento (ROI) no Facebook. Os dados são fechados numa catacumba à qual só Mark Zuckerberg e seu board parecem ter acesso. Não por acaso, 73% dos CEOs americanos entendem que os profissionais de marketing não cumprem seus papéis de geradores de negócios para a empresa. E 77% dizem que eles não falam do que realmente importa: vendas. Consequentemente, na visão dos presidentes de empresa, Facebook implica despesa em vez de investimento.

Fizemos recentemente na Tracto uma pesquisa com empresas brasileiras presentes na internet. Resultado: 97% têm página no Facebook, mas somente 8% associam seus esforços de comunicação a vendas. Esse quadro vai ao encontro do que pensam os CEOs americanos.

2. Comunicação não sabe que empresas precisam obter lucro  Read the rest of this entry »

Relatório cgu from Emilio Gusmão

Do A Região

A CGU, Controladoria Geral da União, acaba de publicar o resultado da auditoria realizada na prefeitura de Ilhéus entre 4 de outubro e 27 de dezembro de 2010.

Foram encontradas irregularidades com recursos dos ministérios da Saúde, Educação, Desenvolvimento Social e Combate à Fome, e das Cidades. A CGU verificou que houve gastos indevidos na educação.

Existiram gastos irregulares com aluguel de imóveis, vale-transporte, pagamento de salários e compra de produtos. Na assistência social, o desvio ocorreu na aplicação de dinheiro que deveria beneficiar famílias carentes.

Na saúde, os técnicos da CGU verificaram que houve pagamento indevido para uma empresa de segurança, irregularidades na compra de combustíveis e uso de dinheiro do Piso da Atenção Básica.

Uma das empresas que teria participado do esquema foi aberta 45 dias antes de vencer uma licitação. A MG Locadora de Automóveis apresentou endereço de Ilhéus na hora da licitação, mas emitia notas fiscais de Eunápolis.

Além disso, era de Itabuna o telefone da vencedora da licitação de carros para a Secretaria de Saúde. O número pertencia a uma empresa de ônibus. Foi comprovado ainda irregularidades na licitação para compra de veículos.

As irregularidades ocorreram de 2004 a 2010. O Jornal das Sete, da rádio Morena FM, apurou que foram registradas pelo menos 20 falhas graves, que resultaram em prejuízos de milhares de reais aos cofres públicos.